count(*) count(1)哪个更快?

2025-06-20 12:30:13

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
广告位810*200
相关阅读
统一推送联盟为什么会失败?深层原因是什么?

统一推送联盟为什么会失败?深层原因是什么?

你们理解错了,统一推送联盟已经完成使命了。 统一推送联盟,...

2025-06-22
如何解读穷则独善其身,达则兼济天下?

如何解读穷则独善其身,达则兼济天下?

原文16:《春秋》抑诸侯,尊王室,王人虽微,序于诸侯之上,以...

2025-06-22
为什么一部分 Go 布道师的博客不更新了?

为什么一部分 Go 布道师的博客不更新了?

哈哈,首先我不是布道师,算是 go 语言的爱好者吧。 😄 自...

2025-06-22
有没有免费的云服务器?

有没有免费的云服务器?

1. Oracle Cloud免费时长:永久免费免费机型:2...

2025-06-22
在哪一瞬间,你意识到那个人不能深交?

在哪一瞬间,你意识到那个人不能深交?

01最近,有这样一个***在全网疯传。 广东一对情侣,...

2025-06-22